Vous n’avez pas besoin de plus de trafic. Vous devez savoir combien vous pouvez payer pour une réservation sans détruire la marge.
Gatavia compare Google Ads, Meta, SEO, email et parrainage selon le bénéfice réel par client acquis, pas seulement les clics ou le chiffre d’affaires.
Économie de la réservation
Canal d’acquisition · Google Ads
Canal d’acquisition · Meta Ads
Canal d’acquisition · SEO / Contenu
Canal d’acquisition · Email / CRM
Canal d’acquisition · Parrainage / Affiliation
Email / CRM
Email / CRM présente actuellement la meilleure économie à 24 mois : environ 1 049 € par client acquis après coût d’acquisition.
Elles viennent de votre propre économie et montrent le coût d’acquisition que votre marge supporte réellement.
Si le CAC et la qualité client restent stables, Email / CRM générerait environ 23 317 € de contribution supplémentaire à 24 mois pour chaque 1 000 investi.
Le trafic bon marché ne compte pas. Les clients rentables comptent.
Les canaux sont comparés par CAC réel, bénéfice de première réservation, contribution attendue à 24 mois, répétition et économie marginale.
Contribution directe de première réservation = prix direct − frais de paiement − coût opérationnel. La contribution à 24 mois ajoute les réservations futures pondérées par la répétition. Le CAC réel = dépense attribuable ÷ réservations attribuées. Le CAC maximum cible conserve votre bénéfice minimum souhaité.
Un CAC faible peut être mauvais sur une réservation peu rentable. Un CAC plus élevé peut être excellent si le client revient et réserve de nouveau en direct.
L’attribution, l’incrémentalité et la répétition future peuvent être incertaines. Utilisez des données de canal fiables.
FAQ
Qu’est-ce que le CAC maximum ?
Le coût d’acquisition plafond compatible avec le bénéfice cible.
Pourquoi 24 mois ?
Pour intégrer la valeur attendue des réservations répétées.
Compare-t-il le direct aux OTA ?
Oui.
Les 1 000 € supplémentaires sont-ils une prévision ?
Non. C’est un scénario marginal.
Quels canaux ?
Google Ads, Meta, SEO, email et parrainage.
Remplace-t-il l’attribution ?
Non.
